Контора
Бонус
Оценка
Язык
Live-ставки
Моб. ставки
 
5 000 руб.
     
2 500 руб.
     
500 руб.
     
Авансовая ставка
     

Не рекомендуется проведение очной ставки между

Защитники оспаривают допустимость протоколов таких следственных действий. Допрашиваемым лицам предлагается дать показания. Данная формулировка должна нацеливать следователя дознавателя и др. Сразу же по завершению первым допрашиваемым лицом своих показаний их надлежит зафиксировать в протоколе очной ставки и предложить допрашиваемому их подписать.

Только после этого следует предложить дать показания об обстоятельствах, для выяснения которых проводится очная ставка, второму допрашиваемому лицу. Показания второго участника очной ставки также заносятся в протокол и им подписываются.

Только после завершения указанного этапа очной ставки следователь дознаватель и др. Иначе говоря, во-первых, до того как каждому из допрашиваемых лиц будет предложено дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка, следователь дознаватель и др.

Во-вторых, постановка следователем дознавателем и др. Вне зависимости от того, реализовал или нет следователь дознаватель и др. Поэтому законным будет как устное обращение к следователю дознавателю и др. В любом случае факт получения такого разрешения рекомендуется отражать в протоколе очной ставки.

Если было заявлено ходатайство в письменной форме, оно приобщается к материалам уголовного дела ч. В протоколе очной ставки фиксируются как вопросы, так и ответы. Причем, если ответ имел место, он должен быть записан сразу после фиксации в протоколе следственного действия самого вопроса. Блоки информации, состоящие из вопроса и ответа на данный вопрос, записываются в протоколе очной ставки в той последовательности, которая имела место в ходе производства рассматриваемого следственного действия.

Данное требование относится лишь к вопросам и ответам, касающимся показаний допрашиваемого лица. В процессе очной ставки допрашиваемому лицу и иным участникам следственного действия задаются и другого рода вопросы. Это вопросы - процессуальные гарантии соблюдения правового статуса допрашиваемого иных участников производства рассматриваемого следственного действия. Речь идет о таких, к примеру, вопросах, соответствует ли содержание оглашенного протокола очной ставки его ходу и результатам, имеются ли у участников следственного действия замечания и или дополнения к протоколу очной ставки и.

Законодатель не требует фиксировать в рассматриваемом процессуальном документе подобного рода вопросы. В протоколе очной ставки отражаются лишь ответы на указанного уровня вопросы.

Причем нельзя признать нарушением закона то обстоятельство, что ответ следователем дознавателем и др. Оглашение воспроизведение ранее данных допрашиваемыми на очной ставке лицами показаний допускается лишь в двух случаях, когда:.

Для того чтобы у следователя дознавателя и др. Но он может и не воспользоваться данным правом. Обязанности огласить показания и или воспроизвести результаты аудио- и или видеозаписи, киносъемки у следователя дознавателя и др.

Peculiarities of confrontation in investigating activity of organized criminal groups

Законодатель ничего не сказал о том, что такое "отказ от дачи показаний" в том значении, которое употреблено в ч. Нами рекомендуется признавать отказом давать показания просто молчание существенной продолжительности допрашиваемого после заданного ему вопроса предложения дать показания об обстоятельствах, для выяснения которых проводится очная ставкатак и заявление, что он отказывается отвечать на поставленный перед ним вопрос сообщать что-либо по поводу искомых обстоятельств.

Тем не менее нельзя признать отказом от ответа на вопрос сообщение недостоверной или недостаточной информации и даже заведомо ложный ответ. В такой ситуации показания допрашиваемого все же имели место, соответственно, пусть и не достоверный неполныйно ответ на вопрос.

Он и подлежит отражению от первого лица и по возможности дословно в протоколе очной ставки. Порядок проведения очной ставки состоит из ряда элементов, которые располагаются в следующей последовательности:. Данный факт отражается в начале протокола очной ставки и удостоверяется подписью свидетеля потерпевшего, переводчика.

Рыжаков А.

Тактика общения следователя с участниками отдельных следственных действий. Киев, Очная ставка, уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы. Казань, Особенности расследования групповых преступлений. Ташкент, Тактика очной ставки. Омск, Правовые основы и тактика очной ставки: Иркутск, Разрешение ходатайств как способ исправления процессуальных ошибок, совершенных при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции в ходе судебного разбирательства.

17.7. ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ОЧНОЙ СТАВКИ

Статья посвящена анализу судебной практики рассмотрения и удовлетворения заявленных суду ходатайств. Проведен анализ решений Европейского Суда по правам человека и позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросу рассмотрения и удовлетворения судом заявленных участниками процесса в ходе судебного заседания ходатайств.

Судебная деятельность, как и любой другой вид деятельности человека, не может быть абсолютно безошибочной. Важным инструментом исправления совершенных и перспективно возможных судебных ошибок являются способы их исправления или профилактики при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции в ходе судебного разбирательства.

Но прежде чем приступить к рассмотрению указанных способов, оговоримся, что для применения таковых не имеет значения, кем созданы предпосылки для совершения судебной процессуальной ошибки и кем таковая в стадии судебного разбирательства выявлена. Поэтому мы рассмотрим как способы исправления уже допущенной 1x ставка скачать ошибки, так и меры-превенции, способствующие вынесению законного, обоснованного и справедливого решения по уголовному делу.

Кроме того, исправление судебных процессуальных ошибок всегда связано с принятием судьей судом решения в форме поста. Итак, компаративный анализ норм уголовно-процессуального закона в качестве способа исправления и или профилактики процессуальных ошибок, совершенных судом при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции, в ходе судебного разбирательства позволил выделить рассмотрение и разрешение ходатайств.

Ходатайства наряду с заявлениями и жалобами являются основной формой обращения сторон к суду в ходе рассмотрения уголовного дела по существу. Согласно исследованию, проведенному М. Ключевые слова.

Аннотация научной статьи по государству и праву, юридическим наукам, автор научной работы — Мазунин Яков Маркиянович, Мазунин Павел Яковлевич В работе рассматриваются вопросы, связанные с целесообразностью, тактикой производства и значением результатов очной ставки для выявления и доказывания вины членов организованных преступных формированийописаны тактические приемы, рекомендуемые для проведения данного следственного действия. Похожие темы научных работ по государству и праву, юридическим наукамавтор научной работы — Мазунин Яков Маркиянович, Мазунин Павел Яковлевич, Профессиональный библиограф составит и оформит по ГОСТ список литературы для вашей работы.

Использование тактических приемов при расследовании преступлений, совершенных организованными преступными группировками. Социально-технологические детерминанты следственных действий при расследовании киберпреступлений. Личность участника организованного этнического преступного формирования: Комплексная характеристика методических и тактических средств расследования преступлений в сфере экономики.

Peculiarities of confrontation in investigating activity of organized criminal groups The article is devoted to the issues of reasonability and tactics of conducting confrontation.

Лучший ответ. Вадим Макаров Гуру 11 лет назад Элементарно. Очную ставку нет смысла проводить тогда, когда есть опасность, что проверяемый окажет психологическое давлние на свидетеля.

Как правило, это случаи, когда свидетель несовершеннолетний или человек с неустойчивой психикой, или зависимый от проверяемого. И вообще когда есть опасность, что свидетель может поменять показания на очняке. Остальные ответы.

Водолей Просветленный 11 лет назад О необходимости проведения очной ставки принимает следователь. Криминалист не причем.

Статья Очная ставка 1. Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку.

Статья 192 УПК РФ. Очная ставка

Очная ставка проводится в соответствии со статьей настоящего Кодекса. Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между. Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *